- 全國政協(xié)召開遠(yuǎn)程協(xié)商會 廣西設(shè)分會場 孫大偉出席
- 孫大偉在設(shè)區(qū)市政協(xié)主席座談會上強(qiáng)調(diào) 全面提升政協(xié)履職效能 更好服務(wù)我區(qū)高質(zhì)量發(fā)展
- 自治區(qū)政協(xié)黨組理論學(xué)習(xí)中心組2024年第9次專題學(xué)習(xí)進(jìn)行集中研討
- 徐紹川在助力廣西高質(zhì)量發(fā)展座談會上強(qiáng)調(diào) 為奮力譜寫中國式現(xiàn)代化廣西篇章貢獻(xiàn)新的智慧和力量
- 費(fèi)志榮率隊(duì)赴梧州市開展政協(xié)委員聯(lián)動(dòng)協(xié)商時(shí)提出 持續(xù)為推進(jìn)工業(yè)園區(qū)科創(chuàng)平臺建設(shè)獻(xiàn)計(jì)出力
- 錢學(xué)明在全區(qū)政協(xié)“產(chǎn)業(yè)振興 委員行動(dòng)”工作經(jīng)驗(yàn)交流會上提出 深化拓展委員行動(dòng) 聯(lián)動(dòng)助推產(chǎn)業(yè)振興
“劉馮”還是“馮劉”
——從田漢詩說開去
● 龍 卷
今年4月初到欽州工作不久,,看到一份材料中涉及欽州籍的兩位民族英雄的表述:“劉永福,、馮子材……”,,我認(rèn)為兩人的排序顛倒了,我對歷史還是有些了解的,,對劉永福、馮子材的事跡也很熟悉,,本著做學(xué)問要鍥而不舍的精神,,我多方問詢,但始終都沒有得到一個(gè)明確,、權(quán)威而令人信服的答案,。總的說來,,在欽州“劉馮”的叫法已是約定俗成,,起因基本歸結(jié)到田漢的一句詩“論人應(yīng)不失劉馮”上。
一
1962年4月20日至22日,,著名戲劇家,、《義勇軍進(jìn)行曲》詞作者田漢曾在欽州停留,其間參觀了天涯亭,、三宣堂,、馮子材墓等名勝古跡,并應(yīng)縣領(lǐng)導(dǎo)要求留詩,,但作品并不是當(dāng)場揮墨而就,,而是10天后從湛江寄來。詩共5首,,其一為:
訪馮子材墓
泥橋嶺畔古城東,,且駐征車吊萃翁。
松嘯如聞嘶戰(zhàn)馬,,花香端合獻(xiàn)英雄。
扶妖江左成遺憾,,抗法關(guān)南有大功,。
近百年來多痛史,論人應(yīng)不失劉馮,。
詩中“劉馮”的排序,,究竟是出于何意,已然無法向作者求證了?,F(xiàn)在就從詩本身入手,,進(jìn)行一些推證。
田漢訪馮子材墓(原詩用的就是“訪”而非有的記載的“謁”),,主角自然應(yīng)該是馮子材,,怎么會冒出一個(gè)“劉”,還放在“馮”的前面,。中國文化素有“為逝者諱”的傳統(tǒng),,“扶妖江左成遺憾”一句就頗有墓前揭短之嫌,。當(dāng)然,品評功過是非也并非不可,,只是這番墓前“揮灑”,,總感覺有些不妥。憑吊馮子材,,將劉永福拉過來,,且壓馮一頭。按理來說,,田漢不應(yīng)該犯這種“沖”,。所以,情況有可能是田漢在謀篇布局時(shí),,有意將最后一個(gè)字——“馮”作為全詩的落點(diǎn),,這句“論人應(yīng)不失劉馮”這樣就講得通了,馮子材的中心地位便突顯出來了,。
這首詩是按格律詩要求寫的,,除頷聯(lián)、頸聯(lián)對仗較寬泛外,,基本上還是合律的,。用韻方面,為平起首句入韻,,韻腳“東,、翁、雄,、功,、馮”同屬平水韻“一東”韻部。如果確定全詩落在“馮”字上,,那么用“一東”韻就是必然的,。因?yàn)檫@首詩是經(jīng)過較充足時(shí)間醞釀創(chuàng)作寫成的,作者有足夠的時(shí)間構(gòu)思,、斟酌,,做到工整、合律,,“劉馮”的詞序很可能就是因應(yīng)格律需要,。其實(shí),為合律而顛倒約定俗成的人物排序的情況并不鮮見,,如唐朝章碣《焚書坑》“坑灰未冷山東亂,,劉項(xiàng)原來不讀書”中的“劉項(xiàng)”,毛澤東主席《送瘟神·其二》“春風(fēng)楊柳萬千條,,六億神州盡舜堯”中的“舜堯”,,都是為合平仄而顛倒固定排序的,,誰會因此而否定“項(xiàng)劉(其實(shí)就是楚漢)”“堯舜”的排序呢。因此,,田漢詩中的“劉馮”可能并非刻意制造的排序,,而是出于“押韻”的選擇,誰知隨著詩的流傳,,或許再加上某些人為的推動(dòng),,就以訛傳訛了。
近代以來,,兩廣一直是反清的主要基地,,孫中山更是稱贊洪秀全為“反清英雄第一人”。受此影響,,為清廷效力的官員在兩廣是長期不受待見的,。馮子材以軍功累遷至廣西提督,這“軍功”主要是在與太平軍作戰(zhàn)中所建立,,馮子材因此或多或少被打上“滿清鷹犬”的烙印,,“扶妖江左成遺憾”就是這種看法延續(xù)下來的反映。相對來說,,劉永福的經(jīng)歷就“簡單”些,,早年助越抗法,中法戰(zhàn)爭中助馮抗法,,回國后戍守海疆,、保臺抗日,晚年還積極參加孫中山的革命活動(dòng),,政治上負(fù)面東西相對較少(接受清廷招安還是頗受詬?。=Y(jié)合歷史土壤,,很可能造成人為的抑“馮”揚(yáng)“劉”,,田漢只不過是因襲了這種“抑揚(yáng)”。
1937年冬,,合浦籍粵軍將領(lǐng)香翰屏為鼓勵(lì)欽廉(清末民初,欽州,、合浦同屬欽廉道)青年抗日曾作詩《為合浦健兒請纓殺敵壯行》:“三廉英杰數(shù)劉馮,,保衛(wèi)家邦建偉功。桑梓奇男欣踵武,,此行端不愧英雄,。”對比一下就會發(fā)現(xiàn),,兩詩不僅“劉馮”的提法一致,,連韻腳(馮,、功、雄)也是重合的,,田漢借鑒該詩的可能性是很大的,。可以肯定,,這種“抑馮揚(yáng)劉”的歷史傳統(tǒng)到田漢寫詩的時(shí)代也沒有多大改變,,而且又因田漢的名人效應(yīng)得到放大和鞏固。
二
并稱的歷史人物,,必須具有可比性,,其時(shí)代、地域,、職業(yè),、成就等方面有相同或相近之處,如“明代江南四大才子”等,。他們之間如何排序呢,?一般來說主要遵從以下標(biāo)準(zhǔn):一是按生年(年代)排序,如“春秋五霸”“屈賈”“李杜”“曾左李”等,,這種是最普遍的,。二是按地位排序,如“毛劉周朱”“元(?。┌祝ň右祝薄肮鹣等揞^”先是“李黃白”(李宗仁,、黃紹竑、白崇禧,、)后是“李白黃”(李宗仁,、白崇禧、黃旭初)等,。三是按影響排序,,如“初唐四杰”“戊戌六君子”等。
下面,,我們就按照上述標(biāo)準(zhǔn),,將馮、劉兩人作一個(gè)對照比較,。
首先,,生年。馮子材生于嘉慶二十三年(1818年),,劉永福生于清道光十七年(1837年),,馮年長劉19歲。
第二,地位,。雖然地位不簡單地等同于官職,,但對官員而言,官職是衡量地位高下的主要指標(biāo),。馮子材為實(shí)缺提督(從一品武職),,加太子少保(正二品)、兵部尚書(從一品)銜,,此二加銜屬文官系列,。劉永福為實(shí)缺總兵(正二品武職),記名提督(等候補(bǔ)缺),,無文官加銜,。清職官制度沿襲既往,也是文武分途,,文官為正途,,職位相當(dāng)之武官即使品級高于文官,也不如文官位崇,。如一省長官巡撫,,為從二品,加右副都御史,、兵部右侍郎后為正二品,,而一省之(綠營)軍事長官提督雖為從一品,卻要受巡撫節(jié)制,,也就是說正二品的巡撫地位比從一品的提督要高,。因此,馮子材太子少保,、兵部尚書加銜(兵部尚書例為總督的加銜)的品級雖低于或等于本職提督,,地位卻更尊崇。
馮子材自同治三年(1864年)被朝廷任命為廣西提督,,歷任廣西,、云南、貴州等三省提督,,中間或有開缺,,至光緒二十九年(1903年)病逝于“會辦廣西軍務(wù)兼顧廣東欽廉邊防”任上,長期封疆一方,,以從一品顯赫凡四十余年,。僅年資一條,縱觀整個(gè)清廷,,漢官可與比肩者,庶幾王熙、張廷玉,、李鴻章三五人而已,。劉永福于光緒十四年(1886年)起,歷任南澳,、碣石鎮(zhèn)總兵,、幫辦臺灣軍務(wù)等,前后十余年,,僅是守備一隅,。相比之下,馮子材較劉永福,,朝野上下,,不僅樹大根深,更是聲名卓著,。
同治八年(1870年),,馮子材出關(guān)進(jìn)入越南“剿匪”,劉永福予以配合,,馮子材曾以提督身份賞劉永福藍(lán)翎四品功牌和木質(zhì)關(guān)防,。鎮(zhèn)南關(guān)戰(zhàn)役中,馮,、劉也形成了事實(shí)上的指揮與被指揮關(guān)系,。因此,馮子材無論是職務(wù),、官位,、聲名,還是實(shí)際地位,,都遠(yuǎn)在劉永福之上,。
第三,影響,。馮子材,、劉永福均是中國近代史上抵御外侮的杰出代表,均為著名的民族英雄,。馮子材的主要功績是中法戰(zhàn)爭中指揮取得鎮(zhèn)南關(guān)—諒山大捷,;督辦廣東欽廉防務(wù)期間,挫敗法國侵略圖謀,,確保欽州方向未失寸土,。劉永福的主要功績是中法戰(zhàn)爭中在越南北圻牽制、抗擊法軍,,有力策應(yīng)了鎮(zhèn)南關(guān)主戰(zhàn)場,;在清政府甲午戰(zhàn)敗被迫割讓臺灣后,領(lǐng)導(dǎo)臺灣軍民進(jìn)行艱苦卓絕的保衛(wèi)戰(zhàn)。馮子材指揮的鎮(zhèn)南關(guān)戰(zhàn)役,,是中國近代與外敵五場戰(zhàn)爭中惟一的全勝之役,,將法國的侵略步伐阻斷于鎮(zhèn)南關(guān)外,徹底粉碎了侵略者殖民兩廣的圖謀,,具有改寫歷史進(jìn)程的戰(zhàn)略意義,。因此,無論是對歷史的貢獻(xiàn),,還是對后世的影響,,馮子材同樣也要?jiǎng)賱⒂栏R换I。
三
欽州是馮子材,、劉永福的故鄉(xiāng),,同一時(shí)期如此杰出的兩個(gè)代表性人物均出自同一個(gè)地區(qū),這在歷史上也是不多見的,,這是欽州的驕傲,,更是欽州的名片。田漢在建國初期的文化界,,有一定的影響力,,不過畢竟不是史學(xué)家,對歷史人物的品評臧否,,或是隨興所至,,或是有感而發(fā),或是表明一種立場,,或是抒發(fā)幾分豪邁,,本不應(yīng)承擔(dān)太多的歷史加碼,更不足以形成對該人物的“蓋棺定論”,。從尊重田漢先生的角度出發(fā),,可作“一家之言”,關(guān)鍵是我們?nèi)绾螌Υ?,如果不加?xì)究,,拿來就用,可能會有失客觀,,也可能有違田老先生的初衷,。
國家原副主席王震說“對歷史人物要分析,不要簡單化,,不要有片面性,。封建時(shí)代的官僚,總的來說是壓迫人民的,。但就具體的人來說,,還是有勤惰,、好壞、腐朽和剛直之分,。比如,,在近代也出現(xiàn)過林則徐、馮子材,、鄧世昌這樣一些民族英雄?!瘪T子材早年曾參與鎮(zhèn)壓太平天國,,并以此晉身高官之列,這不必遮掩,,但他更在抵御外侮中建立了功勛,,不應(yīng)被差別對待。對歷史人物,,要看主流,、看大節(jié),脫離時(shí)代背景和當(dāng)時(shí)環(huán)境去評價(jià),、要求歷史人物,,猶如削足適履。岳飛也曾鎮(zhèn)壓過楊幺起義,,但這無損其英雄形象,,相反,從客觀上講因?yàn)榉€(wěn)定了后方,,反而更有利于前線的抗金作戰(zhàn),。這些年來,對馮子材的研究取得了豐碩的成果,,其歷史功績也得到了充分的肯定,。
《近代民族英雄》紀(jì)念郵票——馮子材
《近代民族英雄》紀(jì)念郵票——?jiǎng)⒂栏?/p>
2018年7月29日,中國郵政發(fā)行了一套《近代民族英雄》的5枚紀(jì)念郵票,,按順序分別是關(guān)天培,、林則徐、馮子材,、劉永福,、鄧世昌。這一排序,,是國家層面的認(rèn)定,,權(quán)威性不容置疑。
研究馮子材,、劉永福,,是我們欽州文史研究工作者義不容辭的責(zé)任,,但這絕不僅僅是地方文化,也是民族文化,,作為歷史研究者,,要有大視野、大胸襟,,要多方借鑒,、與時(shí)俱進(jìn),絕不可抱殘守缺,、墨守成規(guī),,這就需要在客觀、科學(xué),、公正,、全面評價(jià)的基礎(chǔ)上,正確把握,,形成經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)的共識,。文